L’alignement de l’intelligence artificielle (IA) représente un défi d’une grande complexité, englobant aussi bien des dimensions techniques que normatives. Tandis que les solutions techniques se concentrent sur l’application de contraintes dans les systèmes d’IA, le problème normatif interroge la nature de ces contraintes. L’article discuté explore les justifications en faveur d’approches démocratiques pour résoudre ce problème normatif, où les parties prenantes concernées participent à la définition de l’alignement de l’IA, contrairement aux approches épistocratiques, qui se fient à des experts normatifs.

Les Avantages des Approches Démocratiques

Les auteurs de l’article présentent deux types de justifications pour l’engagement démocratique :

• ✓ **Justifications Instrumentales** : Ces approches sont vues comme étant susceptibles de produire des résultats plus bénéfiques pour la société. L’implication des citoyens pourrait conduire à des systèmes d’IA mieux adaptés aux besoins de la population.
• ✓ **Justifications Non-Instrumentales** : Elles soulignent la nécessité d’empêcher toute autorité illegitime ou coercitive, en garantissant que les décisions concernant l’IA soient prises de manière ouverte et transparente.

Le Vide Justificatif Créé par l’Incertitude Normative

L’article souligne que les incertitudes normatives et métanormatives donnent lieu à un vide justificatif que les approches démocratiques cherchent à combler.

Le recours à une justification politique, plutôt que théorique, devient crucial dans ce contexte.
Une des préoccupations majeures consiste cependant à éviter la coercition illégitime au sein des systèmes d’IA.

Défis des Approches Démocratiques et Mixité des Cadres

Il est essentiel de reconnaître que ni les modèles épistocratiques ni ceux exclusivement démocratiques ne peuvent répondre entièrement aux défis posés.

• ✓ Les cadres hybrides sont proposés comme solution potentielle, combinant jugement d’expert et participation citoyenne, tout en intégrant des mesures institutionnelles contre la monopolisation des technologies d’IA.
• ✓ Cela pourrait impliquer la mise en place de mécanismes de retour d’expérience et d’évaluation continue pour garantir que les préoccupations des utilisateurs soient entendues et intégrées dans le développement technologique.

Conclusion : Vers un Alignement Éthique et Inclusif de l’IA

La démocratisation de l’alignement de l’IA représente une opportunité d’engagement citoyen dans un domaine de plus en plus crucial pour notre société. En conjuguant savoir-faire d’experts et retours d’expérience publique, il est possible d’envisager une évolution des technologies d’IA qui respecte les valeurs éthiques fondamentales tout en prévenant les abus potentiels.